La nouvelle technologie nous amène des écrans sans écran. L'image flotte littéralement, comme un hologramme ( moins )

Les gars aimes ça les grosses écrans mais regarder ce que ça peu faire alors j'aime bien ma 27 po. ( moins )

Les téléviseurs OLED sont incroyablement minces en raison des matériaux organiques qui émettent directement la lumière; c'est pourquoi ils n'ont pas besoin d'un rétroéclairage épais ni d'une construction complexe comme les autres technologies d'écran plat. Le téléviseur XEL-1 est d'une minceur incroyable de 3 mm (sans le pied)! ( moins )

Pour la rentrée des classes de 2008, HP va proposer un nouvel ordinateur : le TouchSmart IQ500. ( moins )

action ( moins )

Network 1976 REMIX Résumé : NETWORK (1976) Howard Beale est une vedette des journaux télévisés mais depuis quelque temps son indice d'écoute ne cesse de baisser? Déjà gravement déprimé par le décès de son épouse, il apprend son licenciement. Il décide de mettre fin à ses jours en direct à la télévision, ce qu'il annonce. Colère immédiate des commanditaires, panique des actionnaires mais regain immédiat de popularité, tel est l'effet de cette nouvelle. Le commentaire du webmaster Ce film ,également connu sous le titre MAIN BASSE SUR LA TELEVISION, est sorti, à l'origine, en salle, le 27 Novembre 1977 NETWORK (1976) de Sidney Lumet avec Faye Dunaway et William Holden. Intro : Un animateur style journal du 20 heures craque et confie à l'antenne son point de vue personnel sur les thèmes du moment. Coup de chance, l'audimat remonte. Il est ensuite persuadé par la nouvelle direction de se lancer dans l'apologie du nouvel évangile : l'économie de marché. Extrait : "Vous vous levez sur votre écran de 50 cm et vous hurlez des paroles sur l'Amérique et la démocratie. Il n'y a pas d'Amérique, il n'y pas de démocratie. Il n'y a que IBM, ITT et AT&T, et Dupont, Dow, Union Carbide et Exxon, Voilà les nations du monde d'aujourd'hui. Vous pensez que les Russes parlent de Marx dans leurs conseil d'état ? Ils sortent tableaux de programmation, théories décisionnelles et statistiques et calculent les probabilités de rentabilité de leurs transactions et investissements. Nous ne vivons plus dans un monde faits de nations et d'idéologies Le monde est un corps de société inexorablement régi par les lois immuables des affaires, The world is a business Le monde est ainsi fait depuis que l'homme est sorti de la boue. Et nos enfants vivront pour voir ce monde parfait dans lequel il n'y aura ni guerre ni famine ni oppression, ni sauvagerie. Un holding immense et ?cuménique pour lequel tous les hommes travailleront pour servir un intérêt commun. Dans lequel tous les hommes détiendront des actions. On satisfera tous les besoins. On tranquilisera toutes les angoisses , on palliera l'ennui. Je t'ai choisi pour prêcher ce nouvel évangile Pourquoi moi ? Because you're on television dummy ! " ( moins )

DAVID JALBERT/ LES FANTÔMES UN CONCEPT DE FRANÇOIS SAVARD UNE PRODUCTION RADAR FILMS ____________________________________________________________________________________________________________ «Court-métrage musical. Des fantômes tentent de persuader David Jalbert de mettre fin à ses jours mais celui-ci renverse la boucanne; il apprivoise ses fantômes. Nous sommes dans une vieilles maison rustique. David Jalbert (as himself) vaque à ses occupations habituelles. Il est à une table et tente de compléter une grille de mots croisés. La table est remplie d’objets de toute sorte… David s’éclaire à la lumière d’une bougie; il chante la chanson. Dans la pièce, des instruments de musique sont dispersés au hasard du bordel. Peu à peu, d’étrange phénomènes se manifestent autour de lui (les objets se déplacent)… la présence de fantômes se fait de plus en plus évidente. David, de glace, replonge dans son passe-temps favori. C’est alors que nous apperçevont les fantômes (en transparence). Ce sont de jolies demoiselles ratoureuses. Leurs efforts ont pour but d’arracher David du monde des vivants… et donc de l’emmenner avec elles, du côté des morts. Elle se serviront de différentes techniques (toujours un peu loufoques) pour attiser David vers l’au delà (écriture de mots sur la grille, fusil deposé devant lui, corde de pendu, objets lancé en sa direction, pièges cabotins, etc…). David résiste et replonge dans ses activités. Les pensées de David commence tranquillement à s’entremêler… la fatigue l’a finalement gagné… plus vulnérable, il se laisse emporté dans une sorte de rêve hallucinatoire. Il visitera alors «l’univers» de ses assaillantes: univers hautement frivole et féérique. De petits violons flottent dans les airs et de petits archets s’agitent habilement au dessus des cordes pour entonner les accords de la chanson. Les tentations ne manquent pas … mais un petit quelque chose semble ne pas tourner rond… un arrière gout de cauchemard fait surface tranquillement. Un détail insignifiant rammène David à la réalité (ex: son hamster lui croque un doigt)… il retombe sur ses pas. Il est maintenant propriétaire d’une toute nouvelle rage de vivre; son voyage l’a éclairé. Il entonne les airs de la chanson avec tellement de convictions que les fantômes reviennent peu à peu… cette fois, non pas pour s’attaquer à lui mais plutot pour participer à la fête qui, tranquillement, prends place; elle sont séduites… la vapeur s’est renversée. Les fantômes saisissent les instruments et accompagent David. Peu à peu, un incroyable tableau prends place: David, envahi par le bonheur, chante la chanson entourré de violons et autres instruments qui flottent autour de lui… il est debout au centre de la pièce. Une lumière différente envahie la pièce… c’est la lumière du bonheur. La camera s’éloigne discrètement. Direction artistique: Lieu de tournage: intérieur vieille maison. Décoration rustique caractéristique. Les fantômes: Filmés sur écrans verts. Ils seront intégrés en post production. Un rendu «saupoudré» pourrait leur donner un petit aspect magique. Intégrés avec plus ou moins de transparence. De jolies filles joueront ces rôle de fantômes espiègles. Elles seront vêtues en blanc, de façon légère (poids). Dans le monde réel, le gag sera, justement, de ne PAS voir les fantômes. Comme dans les vieux films de fantômes (Ghost breakfeast) http://www.youtube.com/watch?v=zdDSK9DIdrU Lorsqu’ils apparaîtrons, ils le feront en tranparence, évidemment. L’effet des violons qui volent et jouent de façon autonome sera fait sur écran vert avec des ficelles, et intégrés en post productions par la suite! Il sera possible de faire agir d’autres instruments. L’univers «féérique» sera fait en collage de post production. Les personnages, nuages, violons et autres instruments voleront allègrement sur des background glorieux et enigmatiques. Il représentera le chemin vers St-Pierre. Les masters seront fillmés avec David dans la pièce.. à même l’action. D’autres masters seront aussi réalisés dans différentes valeurs de plans. Il sera intéressant de mêler une esthétique de vieux films avec des techniques et des moyens modernes. Le métissages des techniques utilisées donnera une signature unique à ce projet. Direction photo aiguisée. Ambiance poussièreuse, jets de lumière qui passent au travers les volets des fenêtres. ( moins )

Malheureusement, juste un extrait sonore. Du lundi au vendredi, à 15h 30, des milliers et des milliers d'enfants s'installaient devant leur petit écran pour voir évoluer les personnages de Gronigo & Cie. Seule émission pour enfants produite alors à Québec (CFCM-4), Gronigo & Cie était une divertissante initiation à la musique, aux sons et à l'environnement sonore de l'enfant. À chaque semaine, un nouveau thème était abordé, thème autour duquel se greffaient des chansons ainsi que des jeux musicaux et dramatiques. En compagnie de Gronigo, de Chifonie, de Turluson et du professeur Toutenson, les enfants de 3 à 10 ans pouvaient entendre une foule de chansonnettes, d'histoires, de musique et de notes gaies. Dès sa première année de parution, Gronigo & Cie remporta le titre de la meilleure émission pour enfants au pays dans le cadre du festival Can-Pro. Par la suite, Gronigo s'appropria encore le titre à deux reprises. ( moins )

La partie procès, extrait du 3e épisode qui a fait sursauter: Me Jean Bernier l'avocat du (Tuteur de Louise Lavigueur) et Me Jean-Pierre Pilon, l'avocat qui a défendu Louise Lavigueur dans la vraie vie et qui a déposé une mise en demeure contre Radio-Canada et compte maintenant poursuivre les auteurs de la très populaire série Les Lavigueur,"La Vraie Histoire" n'est peut-être pas aussi «vraie» qu'on le dit. Un des avocats dépeints dans la série s'estime victime de diffamation. Dans la série, Me François Léonard, avocat de Louise Lavigueur, est dépeint comme un personnage «ratoureux, théâtral; un petit malin», écrit Radio-Canada dans son site Internet. « En cour, il fait dire à Louise des choses erronées et dévastatrices à propos de son père. Une vraie CRAPULE », pouvait-on lire sur le communiqué de presse émis par Radio- Canada. Ce personnage est inspiré de Me Jean-Pierre Pilon, qui a représenté Louise Lavigueur dans le litige qui l'opposait à son père dans les années 1980. Ce dernier est mécontent de l'image négative qu'on projette de lui dans la série. «Il estime avoir été victime de diffamation dans le site Internet (Radio-Canada) et par les auteurs», affirme Jacques Wilkins, agent de communications engagé par Me Pilon pour gérer ce dossier épineux. La CRAPULE du petit écran serait en fait un avocat qui défend la veuve et l'orphelin depuis 40 ans dans le quartier Hochelaga-Maisonneuve, selon M. Wilkins. «Il entend poursuivre les auteurs pour diffamation», ajoute M. Wilkins. Me Pilon a aussi déposé une mise en demeure contre Radio-Canada mardi dernier, lui demandant de rectifier le descriptif du personnage dans le site Internet. Aussitôt, Radio-Canada a changé le texte. On peut aujourd'hui y lire: «Aucun lien ne doit cependant être fait entre Me François Léonard et l'avocat qui a représenté Louise Lavigueur pour un certain temps, au début du litige qui l'a opposé à son père.» Me Pilon a aussi demandé à la SRC de faire une mise en garde au début de l'émission. Ce qui n'a pas été fait. Le producteur de la série, Marc Grenier, se refuse pour l'instant à tout commentaire. La balle est dans le camp de Radio-Canada, qui refuse de commenter parce qu'il s'agit d'un dossier «potentiellement légal», affirme Guylaine O Farrell, porte-parole de la SRC. Joint hier à son cabinet, Me Pilon est resté muet quant à ses intentions de porter la cause devant les tribunaux, laissant planer le doute. Pour l'instant, aucune poursuite n'a été déposée au palais de justice de Montréal. À savoir si le personnage de la série le représente, il a répondu ceci: «Ça fait 40 ans que j'exerce dans le quartier ouvrier, je donne accès à des gens démunis à des services juridiques dans Hochelaga-Maisonneuve. Le client paie quand le jugement est rendu.» ( moins )

Me Jean Bernier avocat du (Tuteur de Louise Lavigueur). Me Bernier dénonce la Véracité de la Série : LES LAVIGUEURS - La Vraie Histoire. C'est le 4e et 3e Episode des Lavigueur qui a fait sursauter, Me Jean Bernier l'avocat du tuteur de Louise Lavigueur et Me Jean-Pierre Pilon, l'avocat qui a défendu Louise Lavigueur dans la vraie vie et qui a déposé une mise en demeure contre Radio-Canada et compte maintenant poursuivre les auteurs de la très populaire série Les Lavigueur,"La Vraie Histoire" n'est peut-être pas aussi «vraie» qu'on le dit. Un des avocats dépeints dans la série s'estime victime de diffamation. Dans la série, Me François Léonard, avocat de Louise Lavigueur, est dépeint comme un personnage «ratoureux, théâtral; un petit malin», écrit Radio-Canada dans son site Internet. « En cour, il fait dire à Louise des choses erronées et dévastatrices à propos de son père. Une vraie CRAPULE », pouvait-on lire sur le communiqué de presse émis par Radio- Canada. Ce personnage est inspiré de Me Jean-Pierre Pilon, qui a représenté Louise Lavigueur dans le litige qui l'opposait à son père dans les années 1980. Ce dernier est mécontent de l'image négative qu'on projette de lui dans la série. «Il estime avoir été victime de diffamation dans le site Internet (Radio-Canada) et par les auteurs», affirme Jacques Wilkins, agent de communications engagé par Me Pilon pour gérer ce dossier épineux. La CRAPULE du petit écran serait en fait un avocat qui défend la veuve et l'orphelin depuis 40 ans dans le quartier Hochelaga-Maisonneuve, selon M. Wilkins. «Il entend poursuivre les auteurs pour diffamation», ajoute M. Wilkins. Me Pilon a aussi déposé une mise en demeure contre Radio-Canada mardi dernier, lui demandant de rectifier le descriptif du personnage dans le site Internet. Aussitôt, Radio-Canada a changé le texte. On peut aujourd'hui y lire: «Aucun lien ne doit cependant être fait entre Me François Léonard et l'avocat qui a représenté Louise Lavigueur pour un certain temps, au début du litige qui l'a opposé à son père.» Me Pilon a aussi demandé à la SRC de faire une mise en garde au début de l'émission. Ce qui n'a pas été fait. Le producteur de la série, Marc Grenier, se refuse pour l'instant à tout commentaire. La balle est dans le camp de Radio-Canada, qui refuse de commenter parce qu'il s'agit d'un dossier «potentiellement légal», affirme Guylaine O Farrell, porte-parole de la SRC. Joint hier à son cabinet, Me Pilon est resté muet quant à ses intentions de porter la cause devant les tribunaux, laissant planer le doute. Pour l'instant, aucune poursuite n'a été déposée au palais de justice de Montréal. À savoir si le personnage de la série le représente, il a répondu ceci: «Ça fait 40 ans que j'exerce dans le quartier ouvrier, je donne accès à des gens démunis à des services juridiques dans Hochelaga-Maisonneuve. Le client paie quand le jugement est rendu.» ( moins )