Parti Indépendantiste

Je ne partage pas ton opinion quand tu dis que nous sommes colonisés. Nous avons jadis conquis l'Amérique du Nord et nous avons une population hautement française. Le vrai problème, c'est que l'on vit encore la conséquence de la décision du Roy Louis XV de signer le traité de Paris en 1763. De facto, il a abandonné toute ambition en Amérique du nord et laisser les Québécois se débrouiller seul sans moyens monétaires et sans équipements militaires. Je trouve que pour un peuple qui a subi les conséquences de la guerre de sept ans franco-anglaise, nous sommes exemplaires de par notre détermination à se relever démocratiquement.

Le seul problème des Québécois, c'est leur classe politique. Jamais un politicien n'a eu le courage de faire du Québec un état libre et puissant. Heureusement, la génération X et Y ne se laissera pas piler sur les pieds encore longtemps.

Beau dynamisme que semble avoir ce nouveau parti politique. Un écrivain Haïtien a déjà mentionné cette sorte de syndrome dont les peuples colonisés sont parfois atteints. Par exemple, enfermez 4 Haïtiens en vase clos pendant 4 jours afin que ceux-ci puissent s'entendre sur un parti politique ou sur une religion et vous en ressortirez avec 4 nouveaux partis politiques ou encore 4 nouvelles religions. Pouurait-on prétendre la même chose des Québécois ? Est-ce là le lot des peuples colonisés i.e. une incapacité chronique à s'unir d'une façon majoritaire au niveau de l'inconscient collectif parfois avec une certaine ABNÉGATION face à un projet ou une vision commune ? Faut-il diluer l'effort face à une cause comme le pays du Québec ou au contraire chercher à en maintenir une concentration élevée ? Par votre attitude êtes-vous certain de ne pas faire sourire M.Charest et le parti libéral, par votre attitude êtes-vous certain de ne pas faire sourire M.Harper à Ottawa ? Malgré de bonnes intentions, des convictions qui me semblent sincères, êtes-vous certains de ne pas être utilisés ? Bizou Vive notre beau Québec