Culture en péril (version longue)

le revenu total moyen des artisans en métiers d'art (18 751 $), des danseurs (20 215 $) et des artistes en arts visuels (27 741 $) est inférieur à celui de l'ensemble des contribuables québécois (28 708 $).

ah oui très payant pour les autres artistes...

Sans vouloir visez qui que ce soit, pensez-vous pas que s'il y a de ci petit salaire, c'est parce qu'il y en a qui font des choses qui ne sont pas bonne. Des artistes comme simple plan et pascale picard n'ont pas commencer avec des subvention. Quand l'art est bonne, elle se vend tout seul. Personellement, moi je ne suis pas subventionner pour ma paye, et si je ne suis pas bon, personne va m'aider, je devrai faire autre chose. Pourquoi ca ne devrait pas etre la meme chose pour l'art? Pourquoi moi qui travaille si dure, mon argent que je paye en impot devrait aller vers des artistes qui ne sont pas assez bon pour se demarquer des autres.....

http://www.ameriquebec.net/actualites/2008/09/21-les-coupures-dans-les-subventions-ne-se-limitent-pas-aux-artistes.qc

Je m'excuse, mais des articles gauchiste et extremiste de ce genre me donne la nosee. Encore une foi, je ne suis loin d'etre un pro Harper, pour dire la verite, j'ai toujours ete rouge, a part cette election ci, a cause du au fameux plan vert des liberale. Faut faire attention au niveau de coupure et subvention. Au niveau du sport, si il y a un endroit ou il devrait avoir augmentation des subvention, c'est directement la. On sait que des gens en sante vont moin a l'hopitale, donc l'argent investi dans le sport n'est pas du gaspillage. Au niveau de la culture, je suis d'accord, il faut subventionner les artistes qui emerge, leur donner un coup de pouce, je suis d'accord. Mais la meilleur exemple est le festival juste pour rire, pourquoi est-ce que mon argent durment gagne doit encore aller vers ce festival? Si il ne peut plus s'auto finance, peut etre qu'il y a un probleme au niveau de la gestion...... C'est comme ca partout dans la culture quebecoise.....pourquoi l'argent des payeurs de taxe de quebec a ete depenser pour donner $100 000 a Eric Lapointe, ou Ginette Reno....come on guys.....Arreter de dire que la culture est sous finance....Et vous savez quoi, ce video avec Michel Richard et ami n'est pas subventionner, et pour une fois, c'est du bon stock. Quand ils veulent les artistes, il font de quoi de bon. Si on enleve les subventions inutiles, les bons artistes, y vont toujours etre correcte, si j'ai deja acheter mes billets pour aller voir Peter Mcloead, a 80$ la paire, c'est parce je crois qu'il fait du bon stock. Si je ne suis pas pret a payer pour voir un artiste quelconque, c'est que son produit est tout simplement pas bon. N'oublier pas, toute subvention vient du peuple, et peut etre le peuple est tanne de payer pour ce qui n'est pas bon. Laisser moi donc decider de ce qui est bon et ce qui ne l'est pas, je pairai pour ce que j'aime, et non pour une troupe de danseurs qui ne m'interesse pas du tout. Et, peut etre au lieu de quoter les medias. pensez pour vous meme, faites vous une opinion de ce qui se passe.....

Mais se que tu ne réalise pas ,c'est que le manque de subvention va empècher la découverte de nouveau artiste , Donc sans subvention tu aura beaucoup plus de misère a connaître le petit nouveau , peu-être un futur Peter Mcloead ! tu sais qu'un artiste a pas droit au chomage car il est considérer comme travailleur autonome , donc pas de contract pas d'argent !!! Donc se qui va se produire est simple , pas d'argent , moin de show , moin de festival , moin de chance de conaitre de nouveau artiste. Et est tu au courrant que le milieux artistique c'est 1 travailleur sur 16 au québec !! Donc tu imagine les coupures à venir ????

Non mais dans le fond tu as raison , enlevons l'argent au artiste et subvetionons nos pétroilière !! Car si tu n'est pas au courant sais se qui se produit présentement avec monsieur Harper

Jamais je n'ai mentionner etre contre les subvention aux artistes qui emergent. Ce qui me fend le c**, c'est les subvention enorme aux artistes deja etabli. Pourquoi donner des milliers et des milliers de dollars a quelque chose comme le moulin a image, ou le show a Celine Dion ou le festival juste pour rire. Les artistes qui ont marcher a propos des coupures, pourquoi survivent-ils encore avec des subvention. Ils ne devraient plus en avoir ca fait longtemps. Je comprend que la culture est une partie tres importantes au Quebec, mais realises-tu qu'il y a juste au quebec ou on pourrais dire qu'une personne sur 16 est un artistes. Comparer ce ratio avec le restant du monde et vous remarquerai que ca n'a pas ben ben d'allure. Harper a surement une vision differente des artistes, c'est sur, il a etudier en economie, donc il veut voir le pays avancer, et non s'enfoncer. Les petrolieres, ces entreprises sales de l'ouest du pays, c'est terrible parler de ca hein.....mais quand ca vient le temps de parler de perequation, d'ou penser vous que toute l'argent allouer au quebec vient, je ne vous vois pas cracher sur cette argent donner. Vos subvention pour les artistes, vous penser qu'elle apparaisse dans les coffres du gouvernement juste comme ca.... Dans la vie, toute est chose de balance, il doit y avoir balance entre la droite et la gauche, le capitalisme et le socialisme, les entreprises (petrole sale ou autre) et les artistes - groupe de pression. Le partie Liberal national ainsi que le partie quebecois, qui sont des partie socialiste, de gauche ont ete au pouvoir tres longtemps et ont gater les gens, au niveau de subvention et programmes sociales. Les gens sont rendu au point ou ils doivent dependre des gouvernements. Selon la balance, ils faut un parti plus a droite au pouvoir, de facon a rebalancer les choses, effectivement, ils faut certaine coupure dans les programmes sociaux, ils faut cree de l'emploi, et cela se fait avec des entreprises. C'est le temps de couper le social un peu et d'entrer le capitalisme, un peu. Dans quelques annees, les coffres seront un peu plus rempli, les partie de gauche entreront en scene a nouveau et vos programmes en seront bonifier encore une fois et ca recommencera. C'est ca l'economie. En passant, ca fait 12 ans que je suis sur le marche du travail. J'ai payer du chomage et impots depuis le debut. Jamais je n'ai toucher une cent de chomage. Je me suis toujours donner a fond pour reussir, meme parfois a mettre plus de 70 heures de travail en une semaine. J'ai un emploi de gestionnaire, donc pas payer pour toutes les heures mises, mais bonifier sur les performance de mon groupe. Je suis bien d'accord que vous prener mon argent durement gagner pour aider les gens, mais n'en abuser pas! Les gens ordinaire, les 15 autres personnes qui ne sont pas artistes, on en est egorger, le 2% de reduction en TPS, j'en suis bien content. Si il y a quelque coupure encore, et que d'autre reduction pourrait s'en suivre, je penses bien que ca pourrait etre mon tour d'en recevoir un peu................